Det har været et dårligt år for hvedeproduktion som regner har været uberegnelige. Estimaterne tyder på, at den samlede produktion vil falde med 14%, men nogle små landmænd klager over stadig større tab. En landmand, jeg talte med, sagde, at han og hans naboeres produktion af hvede er 40% lavere end sidste år. Disse er landmænd, der næsten ikke har nogen vanding til deres afgrøder og kun afhænger af regndyderne.
Landbrugsproduktion
Ifølge Verdensbanken har Indien 60,6% af jorden under landbrug, og Kina har 54,8%. Udbyttet af hvede i Indien er dog kun 3,2 M / ha, mens det i Kina er 5 M / ha. Tallene for udbyttet af ris beskriver også den samme historie. På trods af at der er store jordafgrøder under landbruget, er produktiviteten af jord i Indien ret lav.
Der er flere grunde til en sådan anomalie som små jordbesiddelser, afhængighed af nedbør, manglende brug af frø af god kvalitet, utilstrækkelig gennemførelse af jordreformer mv. En af hovedårsagerne til lav landbrugsproduktivitet i Indien er jordløshed. Ifølge en artikel i udenrigsanliggender ejer mere end 20 millioner fattige landfamilier i hele Indien ikke noget land, og millioner af mennesker mangler lovlige rettigheder til det land, de arbejder og bor på.
Uden ejendomsretten til jord har landbrugeren, der tillader jorden, intet incitament til at investere i landet for at forbedre produktiviteten. Også denne landbruger uden sikkerhedsstillelse har ikke adgang til institutionel kredit til at købe råvarer og udstyr til at dyrke jorden.
Tiller - ejer af jord
Efter uafhængighed var en af de store opgaver før indiens regering indførelsen af jordreformer og sikret en vellykket gennemførelse heraf. Men selv efter 68 års uafhængighed forbliver jordreformerne ufærdige og ufuldstændige. De har ikke været i stand til at skabe nogen væsentlig ændring i landets kultivatoriske økonomiske forhold.
Der var fire store reformer: afskaffelse af zamindari (formidlere), lejereformer for at sikre fast ejendom, lofter på bedrifter og konsolidering af jord. Det underliggende mål for alle disse jordreformer var (a) at forbedre jordens produktivitet ved at forbedre landmænds økonomiske forhold og dermed stimulere dem til at investere i landbruget (b) at skabe et system, hvor dyrkeren / kultivatoren er den egentlige ejer af jorden .
Grundreformerne opnåede stor succes i staterne Vestbengalen og Kerala, hvor KPI (M) var det regerende parti, men i resten af Indien var deres præstation langt under gennemsnittet. Operation Barga i Vest Bengal var med til at give ejendomsrettigheder til kultivatoren, men det blev også i anden fase fizzled. På grund af uoverensstemmelser og smuthuller i lovene om jordreformer bevarede Zamindars ejerskab af flertallet af deres jord under "personlig dyrkning" eller registrering af jorden i familienes navn. Således lider skovlen stadig og dagligt og dagligt på et stykke jord, som han / hun ikke kan hævde at være hans egen.
Ifølge en artikel i Landesa lever 54% af landbefolkningen i Indien uden noget ejerskab af jord.
Når man studerer tallene for indlands jordbrugsmønster, bemærkes det, at næsten 24 millioner hektar dyrkbart areal er uudviklet. Dette omfatter dyrkbart affald og græsarealer. Man kan undre sig over, hvorfor disse lande ligger ujævne, når vi kan producere mad ud af disse og fodre en fattig nation som Indien, hvor mange mennesker bliver sultne hver eneste dag.
Tvetydigt jordbesiddelse
I Bihar, ifølge lejebestemmelserne, har en lejer ret til at erhverve jord fra en udlejer uden at betale penge, hvis lejeren dyrkede jorden kontinuerligt i 12 år. Denne reform har dog kun få fordele for Bihar-landmændene. Det skyldes, at mange småbønder har brugt jord på "mundtlige aftaler" og ikke har papirrekorder til at bevise deres 12 års hårdt arbejde. I Indien er der en vis indsats for digitalisering af jordrekorder, men organisationen er stadig ikke færdig.
Der har været tilfælde, hvor en landmand er blevet bedt om at fremlægge juridiske oplysninger om hans land. De producerede dokumenter er så gamle og har gulvet gennem årene, at teksten slettes, og man kan ikke læse den. Sådanne episoder fremhæver endvidere tvetydigheden omkring ejendomsretten til jord i Indien. I Andhra Pradesh har 20% af arealet tvetydigt ejerskab.
En ngo, der arbejder for landrettigheder, vurderer Landesa, at mindst 250 millioner landmænd og 400 millioner landdistrikter kvinder rundt om i verden mangler sikre juridiske rettigheder til jord, som de er afhængige af dyrkning. Ifølge en rapport fra McKinsey og Company skåret tvetydige ejendomsrettigheder og lovgivninger på skøn 1,3% af Indien's årlige BNP-vækst. Og ifølge en artikel i udenrigsanliggender, hvis der er sikre landrettigheder, kan der være en stigning på 60% i landbrugsproduktionen og en 150% stigning i familieindkomsten.
Således er der et klart behov for at yde sikre jordrettigheder til kultivatorer for at incitere dem til at investere i deres land og forbedre produktiviteten. Jord er en begrænset ressource. Vi kan ikke generere mere jord, men det vi kan gøre er at producere mere fra det, vi har.
Jordreformer i andre lande
Implementering af jordreformer og udvikling af mekanismer til jordrettigheder er ikke en let opgave. Landene, der har investeret deres bestræbelser på at sikre det samme, har imidlertid set en bemærkelsesværdig forbedring af de økonomiske forhold i deres landbefolkninger og igen hele landbrugssektoren.
Kina har gjort noget arbejde på gårdens jordrettigheder. I Kina var det største fattigdomsbekæmpelsesprogram, der involverede at sikre landrettighedsreformer, hvor kommuner blev omdannet til familiebedrifter og gårde til husholdninger, med 30 års overdragelige rettigheder til jord. Disse reformer har betydeligt ophævet den økonomiske situation for millioner af landmænd i Kina.
Rwanda i Afrika påbegyndte rejsen af vigtige forfatningsmæssige og lovgivningsmæssige reformer i 2011-2013 med fokus på landrettigheder "titling" -processen for landdistrikterne. Efter indførelsen af disse reformer har der været en forbedring af levebrød og overordnet landbrugsforvaltning og vækst.
For nylig har Rajasthan-regeringen i Indien bestået "titling" loven for byområder for at sikre landrettighedernes sikkerhed. Dette er den første lov i landet, der er gået i enhver stat. Det kan inspirere andre stater til også at vedtage lignende love.
En dag vil skovlen ikke bare klare sig
Omkring 3.00.000 bønder har begået selvmord i Indien i de sidste 20 år. Mange har beskrevet disse som "gældsfald". Tillereren synes at have en hård tid at overleve. Jordbesiddelsen er ret lille, og det er deres eneste indtægtskilde i mange tilfælde. Når afgrøden fejler alt, kommer deres liv ned i deres liv.
Mahatma Gandhi hidrører fra John Ruskins arbejde "Til dette sidste", sagde: "Livet til en skovl er et liv værd at leve." Er det virkelig værd at leve livet af en skovl i Indien?
